От военной экономики к мирной экономике

.

Франческо Каппелло

.

К традиционному конфликту теперь добавился более общий конфликт между работниками и владельцами компании.между должниками и кредиторами. К категории должников относятся не только семьи и предприятия, но и целые народы и их государственные организации.. На заднем плане конфликт между микро и макро: микропредприятия и транснациональные корпорации, малые банки и крупные коммерческие банки, национальные государства и наднациональные державы.

Архитектура финансовой системы и международной платежной системы порождает огромные долговые и кредитные пузыри., общественные и частные, которые не выполняются и которые финансируются в форме секьюритизации, производные (1) и больше. Накопленная задолженность по спекулятивному финансированию составляет по оценкам, с использованием данных BIS, на сумму, равную 54 раз превышает мировой ВВП! Это фиктивные деньги, фиктивное богатство, переведены в заголовки, изобретено финансовой системой, стоимость которых не может быть определена с уверенностью и которые постоянно подвержены внезапным и непредсказуемым рискам девальвации. тем не мение, аристократично-финансовая каста (который использует инструмент крупных инвестиционных фондов, контролирующих крупные инвестиционные банки., транснациональные корпорации, рейтинговые агентства, крупные информационные агентства, та же политика) тот, кто владеет и управляет этим богатством бумаг, использует для этой цели самые разнообразные спекулятивные маневры.. Основное утверждение состоит в том, что можно зарабатывать деньги деньгами., при различных переходах от одного инвестора к другому, пропуская реальную экономику, держится в стороне, если не полностью не пересекаются, из финансового. Вместо того, чтобы предоставлять ссуды домашним хозяйствам и предприятиям, более выгодно продавать ценные бумаги.. Однако фиктивное богатство, накопленное финансами, обладает покупательной способностью, которая проявляется по сравнению с реальным богатством.. К сожалению, многие производственные и сервисные компании, позволившие себя убедить, не застрахованы от рисков финансиализации., или были вынуждены, держать большие куски своего капитала в форме финансовых ценных бумаг, чья нестабильность порождает, более того, значительные колебания цен на сырье, лежащие в основе их преобразовательной деятельности.

Фиктивный денежный рынок угрожает миру
Глаголплатить содержит кореньшаг, Что ж, сегодня это невозможноквитанция потому что умиротворение в результате выплаты долгов становится все труднее. Неугасаемые долги, не суждено быть оплаченным, они используются как инструмент господства финансовой аристократии над народами и их организациями. Влезть в долги, в текущих условиях преобладают частные заемные деньги, это ставит себя в постоянное невыгодное положение перед кредиторами.. Тот, кто может предоставлять ссуды, обладает властью над должником. Если кредиты не включены даже для кредитора, система окажется неустойчивой в долгосрочной перспективе.Между должниками и кредиторами возникает конфликтное напряжение, препятствующее сотрудничеству между народами, которое скорее может перерасти даже в войну между странами..

Стабилизировать финансовую систему, по отношению к всегда зарождающимся кризисам, роль, не опубликовано до 2007, крупных центральных банков, которые соглашаются снять с рынка все критические проблемы, которые он постоянно создает (токсичные названия различного рода) и заменив их свежими деньгами, создан из ничего (операциимолния количественно-количественное смягчение Qe), это делает возможной преемственность, предотвращение краха финансового замка и устранение его наиболее очевидных патологий. Однако Qe действует на симптомы. Он не может вылечить болезнь спекулятивного финансирования, которая структурно вписывается в платежную систему, как было принято в Бреттон-Вудсе. (BW) где преобладали предпочтения США в отношении ликвидности, которые навязывали доллар, национальная валюта, в качестве международной резервной валюты для использования на международных товарных биржах. С 71-го, более того, доллар, освобождая себя от прежних ограничений конвертируемости в золото, становитсяфиат.

«Предпочтение США ликвидности отражает не столько опасения., более или менее предосудительно или более или менее оправданно, американской администрации для доходов доминирующих финансовых лобби, сколько, более глубоко безусловное предварительное согласие на власть. Согласие, что, выраженный в этих терминах, он ни виноват, ни невиновен, но буквально по эту сторону добра и зла. Согласие с властью, которая управляет решениями Бреттон-Вудса, отражает необходимость, неизбежен для любой силовой политики, не отделять торговое финансирование отфинансирование войны поместите это, а во времена Бреттон-Вудса горячая война начинает заканчиваться, новая холодная война маячит на горизонте, да, но финансово требуя от другого кандидата отстаивать императив власти, то есть советская "сверхдержава". Война, которая, возможно даже больше, чем то, что заканчивается, подразумевает необходимость в безоговорочно доступной ликвидности, и могут быть созданы по желанию. И все еще, этот безусловный вариант в пользу потенциально неограниченной ликвидности не является таким, каким он является, ма, скорее, как вполне разумный способ организации экономических и политических отношений на Западе, ввиду свободы и роста ".

ДаетЦель финансов в M. Амато и L. Фантаччи

Соединенные Штаты Америки, в силу того, что до 1949 года они были единственными обладателями атомной угрозы, получено прежде всего благодаря вкладу итальянской школы физиков (тогда самый продвинутый в мире), они установили доллар как международное платежное средство (1944 - Бреттон-Вудс). При этом в их распоряжении былипрактически неограниченный источник ликвидности на службе их имперской гегемонии. Печать долларов по мере необходимости (что-то, что неизбежно обесценило бы валюту любой другой страны, которая приняла такой же) они смогли построить самую мощную армию в мире. Они играли гегемонистскую роль финансистов международной помощи, иностранных инвестиций и т. Д.. (они могли позволить себе «отдавать», казавшись щедрыми, не испытывая недостатка ни в чем) в попытке замаскировать непристойное насилие 75 годы их «мира», в котором, по разным оценкам историков, они вызвали 20 а 30 миллионы жертв умножатся на 10 если вы хотите включить раненых в учетную запись.

Сегодня это «равновесие» однополярного господства больше не принимается большими и малыми развивающимися державами, которые стремятся к иному порядку и организации мировой валютной системы.. Отсюда опасность ядерной войны, которая снова угрожает миру..

Операции массового нагнетания ликвидности в систему, направлена ​​на ослабление финансовой напряженности, вызванной массой долгов и кредитов, которые больше не соответствуют, до сих пор были возможны, потому что огромная инфляция, которую они вызвали, оставалась ограниченной финансовой системой (2). Реальная экономика, искусственно не допущены к таким процессам денежной экспансии, он еще не претерпел инфляционных процессов. Это сделало возможным рост финансового пузыря. (2) на невиданных ранее уровнях, даже по сравнению с великими кризисами прошлого и недавним кризисом 2007 (см. график: Историк Доу Джонса).

Обратите внимание на докризисный пик 2007 и последующее восстановление после вмешательства центральных банков. Сегодняшний пик цен на акции (финансовый пузырь) это намного более выражено, и растет в геометрической прогрессии, по сравнению с 2007/2008

В 2019 это был необычный год для финансовых рынков.Рекордный год. Все основные классы активов показали общий рост 23 трлн на биржах и облигациях. Стоимость мировых фондовых бирж выросла на 17 триллион долларов (с 67 тысяч до 84 тысяч миллиардов долларов), облигаций увеличился на 6 миллиардов!

Однако это карточный домик, опасная хрупкость которого мир может трагически осознавать в случае открытого конфликта, такого как конфликт в зарождающемся государстве между США и Ираном. (3). Блокада Ормузского пролива, через который проходит более одной пятой мировой нефти., мог, в самом деле, привести к внезапному росту цен на нефть и последующему неизбежному всплеску инфляции. Инфляция издержек в реальной экономике сделает дальнейшие денежные вложения центральными банками нецелесообразными.. Огромный финансовый пузырь, который больше не существует, рискует разрушиться.. В это время, в самом деле, вмешательство крупных центральных банков, при наличии процентных ставок, уже близких к нулю, а часто и ниже нуля, это оказалось бы тупым оружием. Кризис трагически распространится повсюду, а динамика финансового цунами спасет очень немногие страны.. Возможный коллапс реальной экономики вместе с большими денежными массами в обращении вызовет неудержимую инфляцию спроса..

В функционировании мирового рынка, точноденежный рынок великий ответчик окончательно объявить импичмент и поставить под контроль. С 1980-х годов либерализация торговли капиталом в глобальном масштабе без какого-либо регулирования и контроля (с 1985 г. в Европе по предложению Дж.. Делор) исправили главный недостаток плотины, который не позволил миру снова стать жертвой либеральных убеждений и меркантилистской практики в колониальном стиле. Сосредоточение всего на экспорте делает экономику сегодня хрупкой., потому что, Например, об очень быстром распространении тарифов, которое привело к коллапсу экспорта. ЕС, в целом, он в избытке по сравнению с остальным миром.Именно меркантилизм характеризует экономическую политику стран еврозоны.Его главный инструмент - ордолиберализм..

Что касается реального сектора экономики, то наиболее экономически сильные страны конкурируют за то, чтобы иметь профицит по отношению к миру, прилагая усилия для экспорта больше, чем импорта.. Это меркантилистская политика, которая возможна только благодаря внутренней девальвации., чем удерживать зарплаты на низком уровне, разрушение государства всеобщего благосостояния, максимальное ограничение государственных инвестиций, им удается увеличить экспорт и выиграть конкуренцию, производить товары, способные утвердиться на зарубежных рынках. Глобализация, это перемещает компании туда, где работу можно дешево купить, а экологические нормы отсутствуют или очень слабые, а налогообложение очень низкое или нулевое., остальное вознаграждает худших производителей.

Если вы считаете, более того, к патологическим накоплениям активов и пассивов европейских торговых балансов: балансы, которые накопили страны с избытком, зарегистрирован в европейской платежной системе, Цель 2, составляют примерно один триллион евро, из которых 800 Немцы! Положительное сальдо позволило странам-холдингам финансировать дефицит стран периферии еврозоны, тем самым замаскировав полностью несбалансированный торговый баланс в пользу прибыльных стран и против стран периферии.. Последующие криминальные перемещения капитала, из профицитных в дефицитные страны, они позволили первому финансировать импорт из таких стран, как Греция, в которые его просили, вдруг, внезапно (после кризиса 2007/8), возместить возникший долг, в то время как ему было отказано в дальнейшем финансировании дефицита. Греция получила дополнительное финансирование только за счет продажи государственных активов., активы и факторы производства и т. д.. , снижение уровня благосостояния до нуля. В прошлом, большое положительное сальдо торгового баланса, созданное сильнейшими странами еврозоны, в системе национальных валют, регулируемой гибкими обменными курсами, было бы невозможно выполнить. Сегодня необходимо, наконец, признать риск, присущие движению капитала, накопленного в больших европейских излишках, в сторону бедных стран еврозоны, в заинтересованной попытке покрыть долг новым долгом, без предъявления к оплате и принятия мервведение необходимых корректирующих мер.

Выбор меркантилистов, это равносильно осуществлению непрерывной и агрессивной конкурентной девальвации (мы помним это, по очевидным причинам, девальвация конкурентоспособна, если проводится страной с положительным сальдо, а не страной с дефицитом!) в ущерб остальному миру.

Жадный выбор в пользу экспорта любой ценой, близорукий и разжигатель войны; он все более наглядно раскрывает всю свою хрупкую опасность. Если страны, которые обычно поглощают экспорт, пострадают от экономического кризиса, это немедленно отразится на стране-экспортере..

Экономика мира, предложенная Дж.. M. Кейнс
В предложении КейнсаМеждународный Клиринговый Союз (ICU) это был бы действующий банк, такой какрасчетная палата между долговыми позициями (импорт) и кредитные позиции (экспорт). Международный банк, задачей которого является учет долгов и кредитов, возникших в результате валютных отношений. (импорт Экспорт) между странами.

Расчетная палата, в двух словах, позволяет странам, принявшим его, обмениваться товарами и услугами, оплачивая импорт из присоединившихся стран собственным экспортом. Это об обменах (бартер) многосторонняя компенсация. Я могу компенсировать долг стране, в которой купил, продав (экспорт) клюбой другойстрана присоединяется к цепи. ВBancor это была бы международная валюта, используемая, сводится к простомурасчетная единица или единица измерения стоимости обмениваемых товаров и услуг. Чтобы участвовать в международных обменах, каждая страна должна сначала «купить» банкор по обменному курсу, установленному ICU.. Единая валюта, сводится к своей сущности как общепризнанной единицы измерения стоимости товаров и услуг, которыми обмениваются страны., он создается при необходимости и практически исчезает после выполнения своей задачи посредника в транзакциях. Следовательно, валюта не может использоваться для накопления богатства, поскольку она соответственно лишена функциисредство сбережения.

Возможность регулировкиобмен между национальными валютами и банкором, последний функционирует как общая валюта, это позволило бы при необходимости скорректировать обменный курс с отдельными национальными валютами.: переоценка валюты страны, у которой превышено профицитное сальдо, и девальвация валюты страны с чрезмерным дефицитом таким образом, чтобы облегчить импорт первой и в то же время препятствовать дальнейшему экспорту и наоборот, с целью достижения равновесия (мира и взаимного развития) экспорт экспорт и импорт.

Такая международная платежная система окупаетсядвижение капитала не требуется. Обойтись без финансовых рынков! Движение капитала портфеля (не прямые инвестиции) они разочарованы; Тот факт, что профицит платежного баланса Германии позволяет Германии покупать облигации у итальянских банков, связан с тем, что Греция, Испания или Португалия нуждаются в ссудах, потому что у них дефицит ... В той степени, в которой возможность создания профицита и дефицита была структурно уменьшена, потребность в этих ссудах, опосредованных финансовым рынком, пропорционально уменьшилась бы.. Идеальное состояние - это то, для чегоМне не нужно занимать деньги у вас и у вас, в любом слючае, у тебя не было бы денег одолжить мне. Это было бы сокращено так, структурно, необходимость существования денежного рынка! Если мы все на нуле, мне не нужны деньги в ссуду, и у вас их нет, чтобы финансировать меня, но мы в равной степени финансировали друг друга, предоставляя друг другу кредит в рамках этой коммерческой кредитной схемы., стало возможным благодаря Клиринговому союзу, где доверие будет организовано структурно, чтобы поощрить и"Обязанность" к отношениям сотрудничества между странами, проверяя их взаимную выгоду на каждом шагу, то есть, система.


Если мы все на нуле, мне не нужно брать деньги в долг, и у вас их нет, чтобы финансировать меня, но мы в равной степени финансировали друг друга, давая друг другу кредит (веря друг в друга). Если все сходятся к равновесию (ситуация существенного паритета между импортом и экспортом ) нет дефицита, который нужно финансировать, и нет излишков, которые можно было бы покрыть, потому что деньги я потратил на покупку, и я купил, потому что я продал.Монета, как расчетная единица (библейский), как только он выполняет свою роль посредника в обменах, он исчезает (это не может быть накоплено). Вот почему его больше нельзя использовать как средство сбережения..
Доверие между странами будет организовано структурным образом, чтобы способствовать и поощрять рост добродетельных отношений между экономическими субъектами.. В конечном итоге, международная платежная система, способная резко сократить потребность в рынке капитала и оптимизировать рынок товаров и услуг, предлагаемых на торгах., в логикесравнительные преимущества.

ВМеждународный Клиринговый Союз, предложенный Кейнсом BW структурно предотвратил бы образование положительного и отрицательного сальдо торгового баланса. (если у меня есть излишек, я обрекаю вас на дефицит, если у меня дефицит, я обрекаю тебя на излишек) и будет препятствовать существующим, применительно к первым отрицательным ставкам, чтобы побудить их владельцев мобилизовать их, жертвовать соло, то есть, распространяя их в форме социальных и экологических инвестиций. Речь идет не о том, чтобы «помочь» странам с дефицитом «поддержать» их долги за счет трансфертов от богатых к бедным, а о реализацииорганизация, в которой каждый член структурно «вынужден» активно сотрудничать с взаимной выгодой для всех.. Страны с профицитом будут вынуждены тратить, покупая больше за границей. (тем самым позволяя дефицитным странам оправиться от своих обязательств) но одновременно и внутренне, повышение заработной платы и окладов, возвращение к государственным инвестициям, которые уже нельзя откладывать, изготовление, другими словами, наконец стимулировать внутренний спрос, окончание трагического сезона, навязанного всему миру либерализмом и меркантилизмом.


Очень опасный результирующий рынок капитала, в конечном счете, от чрезмерных чрезмерных излишков и дефицитов, Таким образом, он был бы полностью уменьшен.


В европейском контексте, с 1950 по 58, Была активна структурированная торговая модель, предложенная Кейнсом BW в '44., который видел активную информационную службу, Европейский платежный союз - УЭП, Режиссер Гвидо Карли. Это определенно помогло Европе подняться из-под обломков войны.. Некоторые авторы (Массимо Амато и другие) предложить сегодня виртуозатрансформация платежной системы TARGET 2, стремясь к переизданию, так далеко, насколько возможно, учреждения, аналогичного UEP.


Необходимо и как никогда важно заново предложить кейнсианский проект с новой силой и осознанием, чтобы выйти из эволюционного тупика, в который входит человечество.. Единая валюта, Банкор, в добродетельном взаимодействии с национальными валютами, вместе они позволили бы регулировать, оптимально, мировая торговля за счет отказа от спекулятивного финансирования, основанного на ликвидности, предвестник войны.

Необходимостьсделай это быстро и хорошо, потому что ты умрешь - сказал мой дорогой друг, которому я многим обязан. Крупнейшие экономики мира, а именно страны SU, Китай и ЕС ведут полную торговую войну друг с другом в то время, когда превосходство доллара и лежащего в его основе мирового порядка также подвергается опасным сомнениям.. Европа увеличила свою зависимость от международной ситуации, у него есть, более того, негативно повлияло на восстановление мировой экономики и дует на геополитическую напряженность. Кризис, который он переживает, не случайно это кризис взаимного доверия между его участниками. Мы не только больше не доверяем друг другу, но и часто обижаемся и систематически оскорбляем друг друга., чтобы снова вызвать тех националистических демонов, которых они хотели развеять. Необходимо восстановить национальную свободу действий, чтобы четко отличать ее от националистического дискурса..


Условия, при которых торгово-экономический конфликт может перерасти в военный, есть.. Разделение мира на районы, подлежащие контролю для доступа к природным ресурсам и по соображениям геополитической стратегии;неустойчивость спекулятивного финансирования, его возмутительный рост;напряжение, чтобы обогатиться за другими, накопление излишков за счет дефицита других, как это заложено в логике меркантилистского выбора. Во всех этих аспектах доминирующей экономики мы теперь можем идентифицировать глубоко криминогенную и воинственную черту, которая характеризует ее, которая неумолимо ведет от коммерческих войн к войнам, в которых ведется армия.. Все кажется, к несчастью, двигаться в этом трагическом направлении: китайцы стали вооружаться все активнее (они уже потратили четверть военного бюджета США сегодня);агрессивное расширение НАТО на Восток;нарушение договора РСМД;
принятие военных доктрин, таких какПервый удар Атомико заменить более обнадеживающим (так сказать…) баланс ужаса времен первой холодной войны;рассекречивание ослабленного ядерного оружия (мини-ядерное оружие), от стратегического к тактическому, то есть, можно использовать на обычных военных театрах (см. документЯдерные операции).Подготовка к войне идет стремительно, как сообщается в документеОбеспечение общей защиты, откуда понятно как для американцев, при этом осознавая, что на этот раз это не будет прогулка по парку и что американский народ должен быть готов понести огромные потери товаров и человеческих жизней, даже на своей национальной территории, войну следует считать необходимой, поскольку вопрос о том, стоит ли, но только когда ...

Очень актуальна новая международная конференция, новый Бреттон-Вудс, пока не стало слишком поздно.

Неслучайно наши избиратели, позади великих экономических кризисов, вызванных теми же либеральными / меркантилистскими экономическими системами, которые сегодня взяли верх, и которые затем привели к тоталитаризму, и великие мировые войны были полностью осведомлены об этом; и наша Конституция провозгласила, что это должно быть написано таким образом, чтобы это никогда не повторилось. Из протокола Учредительного собрания:

«Если мы позволим свободе господствовать закону свободной конкуренции и свободной инициативе, движимой только целью личной выгоды, всегда приходим к суперкапитализму и, следовательно, к тем последствиям, среди которых выделяется ужасная война, которая стала гибелью стольких народов " Густаво Гидини, 1947

«Либеральная концепция в экономических вопросах по сути неустойчива., так как существует потребность в контроле по наиболее полному упорядочиванию мировой экономики, также и прежде всего для достижения максимально возможного благополучия. Когда мы говорим о контроле над экономикой, однако не предполагается, что государство должно быть менеджером всей экономической деятельности., но мы говорим о государстве по сложности его полномочий и, следовательно, в значительной степени о государстве, которое не исключает индивидуальных инициатив., но координирует их, дисциплинирует и направляет их " Альдо Моро, 1947

(1) Секьюритизация кредитных прав (долги) ранее запрещенные Гражданским кодексом.Они делают, то есть, считать долги обращающимися ценными бумагами (кредитные права) уполномочен в Италии по закону 130 из 1999 как средство платежа или какденьги включены в баланс счетов в обычных финансовых операциях. На практике превращение в устав реальных активов. Точно так же закон 481 из 2001 прошли таможенную очистку деривативов, которые, рождены как формы страхования сельскохозяйственных культур, они стали реальностьюставки на динамику цен на товары, независимо от владения тем же; практическиставки на стоимость других финансовых инструментов; производные такжепо закону эквивалентен «деньгам», позволяющим балансировать на счетах государственных органов, а также банков. закон 448 из 2001

(2) Финансовый пузырь - это искусственное увеличение стоимости, отключен от основ, ценных бумаг, таких как, действия, облигации или деривативы, завышенные в цене из-за легкого оптимизма и самоуспокоенности инвесторов, которые проводят торги на финансовых рынках. Массовые денежно-кредитные стимулы, проводимые крупнейшими центральными банками, были использованы для покупки дополнительных ценных бумаг., заставляя их повышать цены, давая инвесторам постоянный фондовый рынок, "фантастический" десятилетний подъем.

(3) пузыри имеют тенденцию лопаться непосредственно перед рецессией

  • лопнувший пузырь новой экономики (весна 2000)
  • пузырь субстандартной ипотеки и производных ценных бумаг (2007)
    Фондовые рынки обычно ожидают рецессии от 6 а 9 за несколько месяцев до их появления.

https://www.francescocappello.com/

Поделись этим: