От военной экономики к мирной экономике

.

Франческо Каппелло

.

К традиционному конфликту теперь добавился более общий конфликт между работниками и владельцами компании.между должниками и кредиторами. К категории должников относятся не только семьи и предприятия, но и целые народы и их государственные организации.. На заднем плане конфликт между микро и макро: микропредприятия и транснациональные корпорации, небольшие банки и банки крупного бизнеса, национальные государства и наднациональные державы.

Архитектура финансовой системы и международной платежной системы порождает огромные долговые и кредитные пузыри., общественные и частные, которые не выполняются и которые финансируются в форме секьюритизации, производные (1) и больше. Накопленная задолженность от спекулятивного финансирования составляет по оценкам, с использованием данных BIS, на сумму, равную 54 раз превышает мировой ВВП! Это фиктивные деньги, фиктивное богатство, переведены в названия, изобретено финансовой системой, стоимость которых не может быть определена с уверенностью и которые постоянно подвержены внезапным и непредвиденным рискам девальвации. Однако, аристократично-финансовая каста (который использует инструмент крупных инвестиционных фондов, контролирующих крупные инвестиционные банки., транснациональные корпорации, рейтинговые агентства, крупные информационные агентства, та же политика) кто владеет и управляет этим богатством бумаг, использует для этого самые разнообразные спекулятивные маневры. Основное утверждение состоит в том, что можно зарабатывать деньги деньгами., при различных переходах от одного инвестора к другому, пропуская реальную экономику, держится в стороне, если не полностью не пересекаются, из финансового. Вместо того, чтобы давать ссуды домохозяйствам и предприятиям, выгоднее продавать ценные бумаги.. Тем не менее, фиктивное богатство, накопленное финансами, имеет покупательную способность, которая превышает реальное богатство.. К сожалению, многие производственные и сервисные компании, позволившие себя убедить, не застрахованы от рисков финансиализации., или были вынуждены, держать большие части своего капитала в форме финансовых ценных бумаг, чья нестабильность порождает, более того, значительные колебания цен на сырье, лежащие в основе их преобразовательной деятельности.

Фиктивный денежный рынок угрожает миру
Глаголплатить содержит кореньтемп, хорошо, сегодня это невозможноквитанция потому что умиротворение в результате выплаты долгов становится все труднее. Неугасаемые долги, не суждено быть оплаченным, они используются как инструмент господства финансовой аристократии над народами и их организациями. Влезть в долги, в текущих условиях преобладают частные долговые деньги, равносильно ставить себя в постоянное невыгодное положение перед кредиторами. Тот, кто может предоставлять ссуды, имеет власть над должником. Если кредиты не включены даже для кредитора, система окажется неустойчивой в долгосрочной перспективе.Между должниками и кредиторами возникает конфликтная напряженность, препятствующая сотрудничеству между народами, которая может перерасти даже в войну между странами..

Стабилизировать финансовую систему, в отношении всегда назревающих кризисов, роль, не опубликовано до 2007, крупных центральных банков, которые соглашаются снять с рынка все критические проблемы, которые он постоянно создает (токсичные названия различного рода) и заменив их свежими деньгами, создан из ничего (операциимолния количественно-количественное смягчение Qe), делает возможной преемственность, предотвращение краха финансового замка, устранение его наиболее очевидных патологий. Однако Qe действует на симптомы. Он не может вылечить болезнь спекулятивного финансирования, которая структурно вписывается в платежную систему, как было принято в Бреттон-Вудсе. (BW) где преобладали предпочтения США в отношении ликвидности, которые навязывали доллар, национальная валюта, в качестве международной резервной валюты для использования на международных товарных биржах. С 71 года, более того, доллар, освобождая себя от прежних облигаций конвертируемости в золото, становитсяфиат.

«Предпочтение США ликвидности отражает не столько озабоченность, более или менее предосудительно или более или менее оправданно, американской администрации для доходов доминирующих финансовых лобби, Сколько, более глубоко безусловное предварительное согласие на власть. Согласие, что, выраженный в этих условиях, он ни виновен, ни невиновен, но буквально по эту сторону добра и зла. Согласие с властью, которая управляет решениями Бреттон-Вудса, отражает необходимость, неизбежно для любой силовой политики, не отделять торговое финансирование отфинансирование войны поместите это, в то время как во времена Бреттон-Вудса горячая война начинает заканчиваться, новая холодная война маячит на горизонте, да, но финансово требуя от другого кандидата отстаивать императив власти, а именно советская "сверхдержава". Война, которая, возможно даже больше, чем то, что заканчивается, подразумевает необходимость в безоговорочно доступной ликвидности, и могут быть созданы по желанию. И все еще, этот безусловный вариант в пользу потенциально неограниченной ликвидности не является таким, каким он является, ма, скорее, как вполне разумный способ организации экономических и политических отношений на Западе, ввиду свободы и роста ".

ДаетЦель финансов в M. Амато и L. Фантаччи

США, в силу того, что до 1949 года они были единственными обладателями атомной угрозы, получено прежде всего благодаря вкладу итальянской школы физики (тогда самый продвинутый в мире), они установили доллар как международное платежное средство (1944 - Бреттон-Вудс). При этом в их распоряжении былипрактически неограниченный источник ликвидности на службе их имперской гегемонии. Печать долларов по мере необходимости (то, что неизбежно привело бы к девальвации валюты любой другой страны, которая приняла такой же) они смогли построить самую мощную армию в мире. Они играли гегемонистскую роль финансистов международной помощи, иностранных инвестиций и т. Д.. (они могли позволить себе «отдавать», казавшись щедрыми, но им ничего не хватало) в попытке замаскировать непристойное насилие 75 годы их «покоя», в котором, по разным оценкам историков, они вызвали 20 а 30 миллионы жертв умножатся на 10 если пострадавший будет включен в счет.

Сегодня это «равновесие» однополярного господства больше не приемлемо для крупных и малых развивающихся держав, которые стремятся к иному порядку и организации мировой валютной системы.. Отсюда опасность ядерной войны, которая снова угрожает миру..

Операции массового нагнетания ликвидности в систему, направлена ​​на ослабление финансовой напряженности, вызванной массой долгов и кредитов, которые больше не соответствуют, до сих пор были возможны, потому что огромная инфляция, которую они вызвали, оставалась ограниченной финансовой системой (2). Реальная экономика, искусственно исключены из таких процессов денежной экспансии, еще не претерпел инфляционных процессов. Это сделало возможным рост финансового пузыря. (2) на невиданных ранее уровнях, даже по сравнению с великими кризисами прошлого и недавним кризисом 2007 (см. график: Историк Dow Jones).

Обратите внимание на докризисный пик 2007 и последующее восстановление после вмешательства центральных банков. Сегодняшний пик цен на акции (финансовый пузырь) это намного более выражено, и растет экспоненциально, по сравнению с 2007/2008

В 2019 это был необычный год для финансовых рынков.Рекордный год. Все основные классы активов показали общий рост 23 трлн на биржах и облигациях. Стоимость мировых фондовых бирж увеличилась на 17 триллион долларов (с 67 тысяч до 84 тысяч миллиардов долларов), облигаций увеличился на 6 миллиардов!

Тем не менее, это карточный домик, опасная хрупкость которого мир может трагически осознавать в случае открытого конфликта, такого как конфликт в зарождающемся государстве между США и Ираном. (3). Блокада Ормузского пролива, через который проходит транзит более одной пятой мировой нефти., мог, действительно, привести к внезапному росту цен на нефть и последующему неизбежному увеличению инфляции. Инфляция затрат в реальной экономике сделает дальнейшие денежные вложения центральными банками нецелесообразными. Огромный финансовый пузырь, который больше не поддерживается, рискует разрушиться.. Этот раз, действительно, вмешательство крупных центральных банков, при наличии процентных ставок, уже близких к нулю, а часто и ниже нуля, это оказалось бы тупым оружием. Кризис трагически распространится повсюду с динамикой финансового цунами, спасая очень немногие страны.. Возможный коллапс реальной экономики вместе с наличием большого количества денег в обращении вызовет неудержимую инфляцию спроса..

В функционировании мирового рынка, точноденежный рынок великий ответчик окончательно объявить импичмент и поставить под контроль. С 1980-х годов либерализация торговли капиталом в глобальном масштабе без какого-либо регулирования и контроля (с 1985 г. в Европе по предложению Дж.. Делор) эксплуатировал главный недостаток плотины, который не позволил миру снова стать жертвой либеральных убеждений и меркантилистской практики колониального стиля., потому что, Например, об очень быстром распространении тарифов, которое привело к падению экспорта. ЕС, в общем и целом, он в избытке по сравнению с остальным миром.Именно меркантилизм характеризует экономическую политику стран еврозоны.Его главный инструмент - ордолиберализм..

Что касается реального сектора экономики, то более сильные в экономическом отношении страны конкурируют за то, чтобы иметь профицит по сравнению с остальным миром, прилагая усилия для экспорта больше, чем импорта.. Это меркантилистская политика, которая возможна только благодаря внутренней девальвации., что удерживает зарплаты на низком уровне, разрушение государства всеобщего благосостояния, максимальное ограничение государственных инвестиций, им удается увеличить экспорт и выиграть конкуренцию, производить товары, способные заявить о себе на внешних рынках. Глобализация, что перемещает компании туда, где работу можно дешево купить, а экологические нормы отсутствуют или очень слабые, а налогообложение очень низкое или нулевое., Остальное вознаграждает худших производителей.

Если вы думаете, более того, к патологическому накоплению активов и пассивов европейских торговых балансов: балансы, которые накопили страны с избытком, зарегистрирован в европейской платежной системе, Цель 2, составляют примерно один триллион евро, из которых 800 Немцы! Положительное сальдо позволило странам-холдингам финансировать дефицит стран периферии еврозоны, тем самым маскируя полностью несбалансированный торговый баланс в пользу прибыльных стран и против стран периферии.. Последующие криминальные перемещения капитала, от профицитных к дефицитным странам, они позволили первому финансировать импорт из таких стран, как Греция, которую просили, вдруг, внезапно (после кризиса 2007/8), возместить возникший долг, в то время как ему было отказано в дальнейшем финансировании дефицита. Греция получила дополнительное финансирование только за счет продажи государственных активов., активы и факторы производства и др.. , снижение уровня благосостояния до нуля. В прошлом, большое положительное сальдо торгового баланса, созданное сильнейшими странами еврозоны, в системе национальных валют, регулируемой гибкими обменными курсами, было бы невозможно достичь. Сегодня необходимо, наконец, признать риск, присущие движению капитала, накопленного в больших европейских излишках, в сторону бедных стран еврозоны, в заинтересованной попытке покрыть долг новым долгом, без предъявления к оплате и принятия мервведение необходимых корректирующих мер.

Выбор меркантилистов, это эквивалентно осуществлению непрерывной и агрессивной конкурентной девальвации (мы помним это, по понятным причинам, девальвация конкурентоспособна, если проводится страной с положительным сальдо, а не страной с дефицитом!) в ущерб остальному миру.

Выбор в пользу экспорта любой ценой жаден, близорукий и поджигатель войны; он все более наглядно раскрывает всю свою хрупкую опасность. Если страны, которые обычно поглощают экспорт, пострадают от экономического кризиса, это немедленно отразится на стране-экспортере..

Экономика мира, предложенная Дж.. M. Кейнс
В предложении КейнсаМеждународный Клиринговый Союз (ICU) это был бы действующий банк, такой какрасчетная палата между долговыми позициями (импорт) и кредитные позиции (экспорт). Международный банк, задачей которого является учет долгов и кредитов, возникших в результате обменных отношений. (импорт Экспорт) между странами.

Расчетная палата, в двух словах, позволяет странам, принявшим его, обмениваться товарами и услугами, оплачивая импорт из присоединившихся стран собственным экспортом. Речь идет об обменах (бартер) многосторонняя компенсация. Я могу выплатить долг стране, в которой купил, продав (экспорт) клюбой другойстрана присоединяется к цепи. ВBancor это была бы международная валюта, сводится к простомурасчетная единица или единица измерения стоимости обмениваемых товаров и услуг. Чтобы участвовать в международных обменах, каждая страна должна сначала «купить» банкор по обменному курсу, установленному ICU.. Единая валюта, сводится к его сущности как общепризнанной единицы измерения стоимости товаров и услуг, которыми обмениваются страны, создается по мере необходимости и практически исчезает после выполнения своей задачи посредника в транзакциях. Таким образом, валюта не может быть использована для накопления богатства, поскольку она лишена функциисредство сбережения.

Возможность регулировкиобмен между национальными валютами и банкором, последний функционирует как общая валюта, это позволило бы при необходимости скорректировать обменный курс с отдельными национальными валютами: переоценка валюты страны, у которой превышен профицит, и девальвация валюты страны с чрезмерным дефицитом таким образом, чтобы облегчить импорт первой и в то же время препятствовать дальнейшему экспорту и наоборот, с целью достижения баланса (мира и взаимного развития) экспорт экспорт и импорт.

Такая международная платежная система окупаетсядвижение капитала не требуется. Обойтись без финансовых рынков! Движение капитала портфеля (не прямые инвестиции) они разочарованы; Тот факт, что профицит платежного баланса Германии позволяет Германии покупать облигации у итальянских банков, связан с тем, что Греция, Испания или Португалия нуждаются в ссудах, потому что у них дефицит ... В той степени, в которой возможность создания профицита и дефицита была структурно уменьшена, потребность в этих ссудах, опосредованных финансовым рынком, пропорционально уменьшилась бы.. Идеальное состояние - это то, для чегоМне не нужно брать деньги в долг, а ты, в любом слючае, у тебя не было бы денег одолжить мне. Это было бы сокращено так, структурно, необходимость существования денежного рынка! Если мы все на нуле, мне не нужны деньги в ссуду, и у вас их нет, чтобы финансировать меня, но мы в равной степени финансировали друг друга, предоставляя друг другу кредит в рамках этой коммерческой кредитной схемы, стало возможным благодаря Клиринговому союзу, где доверие будет организовано структурно, чтобы поощрить и"Обязанность" к отношениям сотрудничества между странами, проверяя их взаимную выгоду на каждом шагу, это, система.


Если мы все на нуле, мне не нужны деньги в долг, и у вас их нет, чтобы финансировать меня, но мы в равной степени финансировали друг друга, давая друг другу кредит (веря друг в друга). Если все сходятся к равновесию (ситуация существенного паритета между импортом и экспортом ) нет дефицитов, которые нужно финансировать, и нет излишков, которые могли бы их финансировать, потому что деньги я потратил на покупку, а я купил потому, что продал.Монета, как расчетная единица (библейский), как только он выполняет свою роль посредника в торговле, он исчезает (это не может быть накоплено). Вот почему его больше нельзя использовать как средство сбережения..
Доверие между странами будет организовано структурным образом, чтобы способствовать и поощрять рост добродетельных отношений между экономическими субъектами.. В конечном итоге, международная платежная система, способная резко снизить потребность в рынке капитала и оптимизировать рынок товаров и услуг, в логикесравнительные преимущества.

ВМеждународный Клиринговый Союз, предложенный Кейнсом BW структурно предотвратил бы формирование профицита и дефицита в торговых балансах (если у меня есть излишки, я обрекаю вас на дефицит, если у меня дефицит, я обрекаю тебя на излишек) и будет препятствовать существующим, применительно к первым отрицательным ставкам, для того, чтобы побудить их владельцев мобилизовать их, пожертвовать, то есть, распространяя их в форме социальных и экологических инвестиций. Речь идет не о том, чтобы «помочь» странам с дефицитом «поддержать» их долги за счет трансфертов от богатых к бедным, а о реализацииорганизация, в которой каждый член структурно "вынужден" активно сотрудничать с обоюдной выгодой для всех.. Страны с профицитом будут вынуждены тратить, покупая больше за границей. (тем самым позволяя странам с дефицитом компенсировать свои обязательства) но одновременно и внутренне, повышение заработной платы и окладов, возвращение к государственным инвестициям, которые уже нельзя откладывать, изготовление, другими словами, наконец стимулировать внутренний спрос, окончание трагического сезона, навязанного всему миру либерализмом и коммерциализмом.


Очень опасный результирующий рынок капитала, в конечном итоге, от чрезмерных чрезмерных излишков и дефицитов, Таким образом, он был бы полностью уменьшен.


В европейском контексте, с '50 по '58, Была активна структурированная торговая модель, предложенная Кейнсом BW в '44., в котором действует информационная служба, Европейский платежный союз - УЭП, Режиссер Гвидо Карли. Это определенно помогло Европе подняться из-под завалов войны.. Некоторые авторы (Массимо Амато и другие) предложить сегодня виртуозатрансформация целевой платежной системы 2, стремясь к переизданию, так далеко, насколько возможно, учреждения, аналогичного UEP.


Необходимо и как никогда срочно повторно предложить кейнсианский проект с новой силой и осознанием, чтобы выйти из эволюционного тупика, в который входит человечество.. Единая валюта, Банкор, в добродетельном взаимодействии с национальными валютами, вместе они позволили бы регулировать, оптимальным образом, мировая торговля за счет отказа от спекулятивного финансирования, основанного на ликвидности, предвестник войны.

Нужносделай это быстро и хорошо, потому что ты умрешь - сказал мой дорогой друг, которому я многим обязан. Крупнейшие экономики мира, а именно страны SU, Китай и ЕС ведут полную торговую войну друг с другом в то время, когда превосходство доллара и лежащего в его основе мирового порядка также подвергается опасным сомнениям.. Европа увеличила свою зависимость от международной ситуации, у него есть, более того, негативно повлияли на восстановление мировой экономики и усугубили геополитическую напряженность. Кризис, который он переживает, не случайно это кризис взаимного доверия между его участниками. Мы не только больше не доверяем друг другу, но и часто обижаемся и систематически оскорбляем друг друга, чтобы снова вызвать тех националистических демонов, которых они хотели развеять. Восстановление национальной свободы действий необходимо четко отличать от националистического дискурса..


Все условия, при которых торгово-экономический конфликт может перерасти в военный, есть.. Разделение мира на районы, подлежащие контролю для доступа к природным ресурсам и по соображениям геополитической стратегии;неустойчивость спекулятивного финансирования, его огромный рост;напряжение, чтобы обогатиться за другими, накопление излишков за счет дефицита других, как это заложено в логике меркантилистского выбора. Во всех этих аспектах доминирующей экономики мы можем теперь идентифицировать глубоко криминогенную и воинственную черту, которая характеризует ее, которая неумолимо ведет от коммерческих войн к войнам, которые ведутся армиями.. Все кажется, к несчастью, двигаться в этом трагическом направлении: китайцы стали вооружаться все активнее (они уже потратили четверть военного бюджета США сегодня);агрессивное расширение НАТО на Восток;нарушение договора РСМД;
принятие военных доктрин, таких какПервый удар Атомико заменить более обнадеживающим (так сказать…) баланс ужаса со времен Первой холодной войны;рассекречивание ослабленного ядерного оружия (мини-ядерное оружие), от стратегического к тактическому, то есть, можно использовать на обычных военных театрах (см. документЯдерные операции).Подготовка к войне идет быстро, как сообщается в документеОбеспечение общей защиты, откуда понятно, как для американцев, осознавая, что на этот раз это не будет прогулка по парку, и что американский народ должен быть готов нести огромные потери товаров и человеческие жизни, даже на своей национальной территории, войну следует считать необходимой, поскольку вопрос о том, стоит ли, но только когда ...

Очень актуальна новая международная конференция, новый Бреттон-Вудс, пока не стало слишком поздно.

Не случайно наши избиратели, позади великих экономических кризисов, вызванных теми же либеральными / меркантилистскими экономическими системами, которые сегодня снова взяли верх, и которые затем привели к тоталитаризму, и великие мировые войны были полностью осведомлены об этом; и наша Конституция провозгласила, что это должно быть написано таким образом, чтобы это никогда не повторилось. Из протокола Учредительного собрания:

«Если мы позволим свободе господствовать закону свободной конкуренции и свободной инициативе, движимой только целью личной выгоды, мы все еще подходим к суперкапитализму и, следовательно, к тем последствиям, среди которых выделяется ужасная война, которая стала гибелью стольких народов » Густаво Гидини, 1947

«Либеральная концепция в экономических вопросах по сути неустойчива., так как есть потребность в управлении согласно наиболее полному упорядочиванию мировой экономики, а также и прежде всего для достижения максимально возможного благополучия. Когда мы говорим о контроле над экономикой, однако не предполагается, что государство должно быть менеджером всей экономической деятельности., но мы говорим о государстве по сложности его полномочий и, следовательно, в значительной степени к государству, которое не исключает индивидуальных инициатив., но координирует их, дисциплинирует и направляет их " Альдо Моро, 1947

(1) Секьюритизация кредитных прав (долги) ранее запрещенные Гражданским кодексом.Они делают, это, считать долги обращающимися ценными бумагами (кредитные права) уполномочен в Италии по закону 130 из 1999 как средство платежа или какденьги доступны для баланса счетов в обычных финансовых операциях. На практике преобразование реальных активов в устав. Точно так же закон 481 из 2001 очистил производные инструменты, которые, рождены как формы страхования сельскохозяйственных культур, они стали реальностьюставки на динамику цен на товары, независимо от их владения; практическиставки на стоимость других финансовых инструментов; производные такжеэквивалентно по закону «деньгам», позволяющим балансировать на счетах государственных органов, а также банков. закон 448 из 2001

(2) Финансовый пузырь - это искусственное увеличение стоимости, отделенный от основ, ценных бумаг, таких как, действия, облигации или деривативы, завышенные в цене из-за легкого оптимизма и самоуспокоенности инвесторов, которые проводят торги на финансовых рынках. Массовые денежные стимулы, проводимые крупнейшими центральными банками, были использованы для покупки дополнительных ценных бумаг., заставляя их повышать цены, давая инвесторам постоянный фондовый рынок, "фантастический" десятилетний подъем.

(3) пузыри имеют тенденцию лопаться непосредственно перед спадом

  • лопнувший пузырь новой экономики (весна 2000)
  • пузырь субстандартной ипотеки и производных ценных бумаг (2007)
    Фондовые рынки обычно ожидают спада от 6 а 9 за несколько месяцев до того, как они произойдут.

https://www.francescocappello.com/

Поделись этим: