Por Vladimir Kozin
© Vladimir Kozin, Miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias Militares y la Academia Rusa de Ciencias Naturales.
Kozin participó en nuestras dos conferencias: Conferencia de Florencia abril 2019 y abril 25th 2020 Conferencia en línea.
En 2 junio 2020, El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el Decreto No. 355 sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear. El documento adoptado, que tiene el estatus de una guía estratégica militar de importancia nacional, define los peligros y amenazas militares para neutralizar qué disuasión nuclear se lleva a cabo, sus principios clave, y las condiciones para el uso de armas nucleares.
El documento sustituyó a un acto normativo de similar contenido adoptado hace diez años que ha estado vigente hasta el año en curso, pero retuvo principalmente el contenido principal de la doctrina nuclear rusa.
Sigue siendo de naturaleza defensiva y puede describirse en forma lapidaria como basada en el principio de "disuasión nuclear defensiva condicional".. Esto significa que las armas nucleares rusas solo pueden usarse en un ataque de represalia contra un adversario potencial si usa armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva. (ADM) contra Rusia y / o sus aliados, así como en caso de agresión contra él con armas convencionales., "Cuando la propia existencia del Estado se ve amenazada".
Las nuevas Fundaciones mantuvieron así la redacción de dos vínculos sobre el uso de armas nucleares, que se reflejó en un documento similar aprobado por el entonces presidente Dmitry Medvedev en 2010, así como en la sección "nuclear; de la doctrina militar actual del país, aprobado en diciembre 2014 por el presidente Vladimir Putin. Como puede verse, la Federación de Rusia se reservó el derecho de usar armas nucleares solo como último recurso y medio forzado y solo en respuesta a ciertas acciones hostiles de un adversario potencial.
En contraste con la estrategia nuclear rusa actualizada, los Estados Unidos. estrategia nuclear conocida como NPR, aprobado en febrero 2018, prevé el uso de armas nucleares en 14 casos, ocho de los cuales están redactados deliberadamente de manera vaga con el fin de ampliar la gama de motivos para el uso de misiles nucleares en un primer ataque preventivo y preventivo. Esto permite calificar la actual estrategia nuclear de los Estados Unidos como que tiene en su núcleo el principio de "disuasión nuclear ofensiva incondicional".. Por este indicador, El presidente Donald Trump podría afirmar que se refleja en el Libro Guinness de los Récords.
Las nuevas fundaciones rusas no contienen ninguna disposición sobre "escalada a desescalada" o el uso de ojivas nucleares de bajo rendimiento.. La nueva directiva no especifica la posibilidad de emplazar armas nucleares en el territorio de estados no nucleares, mientras que tales disposiciones están contenidas en el actual U.S.. estrategia nuclear.
La provisión de la "sección nuclear" del 2014 La Doctrina Militar de la Federación de Rusia de que la decisión de utilizar armas nucleares la toma el Presidente de la Federación de Rusia se ha reiterado en la ley actualizada., pero con aclaración: si existen condiciones que determinen la posibilidad de su uso. El presidente de Rusia puede, si necesario, Informar a los líderes militares y políticos de otros estados y organizaciones internacionales sobre la disposición de la parte rusa para usar armas nucleares o sobre la decisión tomada sobre su uso., así como sobre el hecho de su uso real.
los 2020 Se establecen los fundamentos cuatro condiciones para el uso de armas nucleares: en caso de información confiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos que atacan los territorios de Rusia y sus aliados; El uso por parte del adversario de armas nucleares u otros tipos de ADM en los territorios de Rusia y sus aliados.; la influencia del adversario en las instalaciones militares o estatales críticas de Rusia, cuya destrucción interrumpirá la respuesta de sus fuerzas nucleares; y el uso de armas convencionales de destrucción masiva.
El documento llama la atención sobre el hecho de que la disuasión debe estar garantizada e ininterrumpida en términos de la duración de su uso en tiempo de paz y tiempo de guerra., y debe prever la inevitabilidad de represalias y daños inaceptables a un adversario potencial bajo cualquier circunstancia por medio de una fuerza de disuasión nuclear consistente en tierra, fuerzas nucleares marítimas y aéreas.
La disuasión la lleva a cabo la parte rusa no solo en relación con algunos adversarios potenciales individuales de Rusia., pero también en relación con las coaliciones militares (bloques y alianzas) que poseen armas nucleares y / u otros tipos de ADM o tienen un potencial de combate significativo de fuerzas de propósito general, y considérelo como un potencial adversario.
Seis tipos de amenazas militares a la Federación de Rusia que pueden requerir el uso de armas nucleares se han identificado en la postura actualizada: la acumulación por adversarios potenciales en los territorios adyacentes a Rusia y en las áreas marítimas de las agrupaciones de fuerzas de propósito general que incluyen vehículos de lanzamiento de armas nucleares; el despliegue de medio- y misiles balísticos y de crucero de corto alcance, sistemas e instalaciones de defensa antimisiles, Armas hipersónicas y no nucleares de alta precisión, UAV y armas de energía dirigida; el desarrollo y despliegue en el espacio de sistemas de ataque y defensa antimisiles; la posesión por otros estados de armas nucleares y / o de otros tipos de armas de destrucción masiva y sus medios vectores que pueden ser utilizados contra Rusia y / o sus aliados; proliferación incontrolada de armas nucleares, sus medios de entrega, tecnologías y equipos para su fabricación; Despliegue en los territorios de estados no poseedores de armas nucleares y sus sistemas vectores..
Los peligros militares antes mencionados reflejan el mayor desarrollo de varios tipos de armas por parte de estados extranjeros y el despliegue de sus armas en las áreas de avanzada en relación con la Federación de Rusia.. A este respecto, Se llama correctamente la atención sobre la adaptabilidad de la disuasión a las amenazas militares que provienen del exterior..
Es de fundamental importancia que el documento firmado en junio 2Dakota del Norte no contiene ninguna disposición que consolide el deseo de Rusia de alcanzar la superioridad nuclear.
De lo contrario, incluye una redacción sobre la necesidad de reducir la amenaza nuclear y prevenir el agravamiento de las relaciones interestatales que podrían provocar conflictos militares, incluso con el uso de armas nucleares. Se ha declarado el cumplimiento de las obligaciones internacionales de control de armas., a diferencia de los Estados Unidos, que sólo ha declarado verbalmente su compromiso con ellos y, De hecho, ha demostrado abiertamente una actitud negativa hacia 13 acuerdos internacionales en esta área, incluyendo siete de ellos relacionados con armas nucleares.
No hay un período de validez máximo para la postura nuclear actualizada de Moscú. Por lo tanto, Rusia sigue restringida en su uso potencial de armas nucleares por tiempo indefinido.